O astfel de sentință în dosarul lui Alexandr Stoianoglo era previzibilă, susține avocatul Pavel Midrigan, la emisiunea “De Facto” de la GRT. Potrivit acestuia, în acest caz judecătorii s-au condus de lege.
“O astfel de sentință era previzibilă pentru toți juriștii. Eu cred că a apărut o posibilitate istorică pentru sistemul judecătoresc să le pună la punct pe acele două puteri, care până acum au neglijat. Sistemul judecătoresc este cea mai mare bubă, problemă, dar iată că nu”.
Totodată, avocatul a menționat că guvernării îi era foarte comod și confortabil o altă sentință, fiindcă au primit-o foarte negativ.
„Noi acum nu avem nevoie cel mai mult de integrare europeană, ci de ordine în țară. Toți fac ce vor. Eu cred că în acest caz judecătorii s-au condus de lege. Dar întrebarea este: vor fi trași la răspundere cei care în mol ilegal au intentat această urmărire penală?!”
Amintim, pe 28 februarie, instanța l-a achitat pe Alexandr Stoianoglo, învinuit de comiterea infracțiunii de depășire a atribuțiilor de serviciu.
Ulterior, Procuratura Anticorupție a anunțat că va contesta decizia la Curtea de Apel.
La scurt timp, Alexandr Stoianoglo a declarat că dosarul în care a fost achitat a fost complet falsificat.
Până la publicarea știrii, serviciile de presă ale PG, PAS, Parlamentului sau Președinției, nu au comentat aceste declarații.