Юрист Юрий Мэрджиняну заметил противоречия в процедуре веттинга судей и раскритиковал реформу юстиции.
По его словам, действующие законы устанавливают разные финансовые пороги при проверке. Так, для кандидатов в Высшую Судебную Палату допустимая разница между доходами и расходами за последние 12 лет может достигать около 322 тысяч леев, тогда как для судей первой инстанции — около 234 тысяч леев.
Мэрджиняну считает, что это создает парадокс: судья может не пройти проверку на уровне первой инстанции из-за разницы примерно в 235 тысяч леев, но при тех же показателях формально соответствовать требованиям для назначения в ВСП.
Комментируя последние изменения в законодательстве, он заявил, что голосование в парламенте показало политизацию реформы.
«Маска окончательно упала. Так называемая реформа юстиции — это не усилие всего общества, а партийная повестка. Речь идет о захвате системы правосудия и назначении удобных судей на ключевые должности», — заявил Маржиняну.
На момент написания новости, пресс-службы правительства, парламента, администрации президента и ПДС не прокомментировали в публичном пространстве эти заявления.