În cadrul prezentării raportului de activitate a Consiliului Audiovizualului (CA) în anul 2022, la comisia parlamentară de profil, președintele CA, Liliana Vițu-Eșanu, nu a răspuns la întrebarea deputatei din opoziție Diana Caraman privind numărul de monitorizări făcute în raport cu posturile de televiziune a căror licență de emisie a fost suspendată și celelalte posturi. De asemenea, ea nu a răspuns la întrebarea privind numărul concret de reportaje sau de emisiuni care au căzut sub incidența articolul 13 din Codul Audiovizualului care se referă la asigurarea informării corecte.
„Această întrebare cred că ați greșit destinatarul. Destinatarul acestei întrebări trebuie să fie asistentul de deputat pe care dumneavoastră îl aveți. La asistentul dumneavoastră vă duceți și îi solicitați să citească decizia „x”, decizia „y” și să vă facă toată informația asta, analiză pe diagonală, cum doriți dumneavoastră. <…> Nu am răspuns pentru că nu aveți de ce să ne întrebați pe noi așa informație. Aveți asistent de deputat, puneți-l la lucru”, a spus Vițu-Eșanu deputatului în Parlament, menționând că „e o chestie punctuală de calcul care se poate face dacă se ridică deciziile”.
Un alt membru al CA, Eugeniu Rîbca, a menționat că în subiectul suspendării licențelor de emisie, prin decizia Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE), există un proces în instanță și că nu va comenta decizia CSE pentru că unele prevederi din ea „fac referire la secretul de stat”.
„Respectiv, suntem în așteptarea deciziei instanțelor de judecată. Pe de altă parte problema ce ține de calificarea juridică a acestui subiect, și acum vorbesc în nume propriu, depășește cunoștințele pe care le am. Decizia CSE face referire la anumite informații calificate drept secret de stat, și atunci orice comentariu al meu personal este de prisos în acest caz”, a spus Rîbca.
În încheierea prezentării raportului de activitate, președintele CA a dat asigurări că „grija pentru pluralismul de opinii” va continua.
„Vom dezvolta metodologii pentru pluralismul mediatic intern, extern, dar ne vom îngriji și de tot ce înseamnă poziția dominantă în formarea opiniei publice, practici neloiale sau care nu țin de concurența loială în domeniul audiovizualului, astfel încât să putem spune că piața din Republica Moldova în domeniul audiovizualului este una funcțională, una în care toți cei care activează – activează în condiții egale, de fair play”, a afirmat Vițu-Eșanu.
Amintim că, pe 16 decembrie 2022, Comisia pentru Situații Excepționale a decis suspendarea licențelor de emisie a șase posturi TV, printre care Primul în Moldova, Accent TV, TV6, Orhei TV, RTR Moldova și NTV Moldova. În dispoziția CSE se arată că licențele au fost suspendate pe durata stării de urgență „pentru lipsa unei informări corecte în reflectarea evenimentelor naționale, dar și a războiului din Ucraina”. Ulterior, șefa Consiliului Audiovizualului, Liliana Vițu-Eșanu, a argumentat că toate aceste 6 posturi TV au făcut „propaganda de război prin tăcere”. Totodată, aceste 6 canale TV nu au avut nicio amendă care să le fie aplicată din acest motiv și nu au difuzat niciun subiect care să confirme această teză.