Директор компании социологических исследований IMAS Дору Петруци поставил под вопрос достоверность проведенных накануне выборов опросов, которые отдали победу действующей главе государства с большим отрывом от ее оппонентов.
В частности, Петруци сослался на опрос общественной организации WhatchDog, Валерия Паши, совместно с CBS-AXA, в котором “намерение голосовать за Майю Санду было представлено на уровне 60,6% с большим отрывом от других кандидатов”, сообщает point.md.
“На нынешних выборах госпожа Майя Санду получила 36,8% на территории Республики Молдова, что означает предложенную дополнительно разницу в +23,8%.
В этом же опросе недооценен кандидат, занявший 2-е место Александр Стояногло (оценка 15,2%, получен результат 28,9% – разница в оценке – 13,7%)”, – написал в соцсетях Петруци.
Глава IMAS также обратил внимание, что “тот же консорциум, образованный Whatch Dog и CBS-AXA, в день парламентских выборов 2021 года предложил оценку PAS, которая на 8,6% превышала результат, полученный PAS на территории Республики Молдова”.
“В любой умеренно цивилизованной стране, где есть хоть клочок прессы (независимой или нет), я думаю, что создателям таких мошеннических опросов должны задать хотя бы один вопрос, хотя бы одернуть.
Средства массовой информации, которые постоянно публиковали результаты опросов явно в поддержку PAS и Майи Санду и избегали реальных оценок в течение 4 лет, по крайней мере, теперь они смогли бы доказать, что среди них существует минимальное отношение к справедливости. Если они честны по отношению к народу, а не просто подыгрывают правительству и действующему президенту, они должны санкционировать этот громкий провал”, – заключил Петруци.
На момент написания новости, лица и социологические компании, указанные в ней, не прокомментировали в публичном пространстве эти заявления.