По словам экс-министра образования Корнелиу Поповича, любой учебник является «дидактическим материалом, поэтому не должен создавать никаких проблемных ситуаций, не должен проповедовать идеи, которые способны были вызвать противостояние между различными этническими группами».
«Учебник должен обучать объективной истории, воспитывать гуманистические ценности. Что касается этого учебника (учебник по истории для 12 классов), то в том варианте, в котором он сейчас, его бы не допустили к конкурсу. Перед тем, как учебник издать, он проходит достаточно сложную экспертную процедуру.
Меня удивляет, что те эксперты, которые участвовали в обсуждении учебника, к сожалению «не заметили», что учебник содержит ряд утверждений, которые в Румынии, например, никогда бы не появились в учебниках истории. Я говорю об Антонеску», – заявил Попович в эфире «De Facto с Людмилой Бельченковой» на GRT.
Эксперт напомнил, что в Румынии был принят закон, который «наказывает за нейтральную или позитивную интерпретацию событий Второй мировой войны, и в первую очередь, роль Антонеску».
«В Румынии этот учебник не появился бы и из-за той интерпретации, которая дается Холокосту. Кроме того, есть ряд цитат, которые неадекватны для школьного учебника. Например, цитаты о том, что люди, создававшие Молдову и приезжавшие из различных республик бывшего СССР, были пьяницами и алкоголиками. Это – недопустимо в учебнике! Это приводит к нехорошим результатам!»
Кроме того, Попович отметил и финансовый вопрос в издании учебника, уточнив, что публикация одного учебника обходится государству в среднем 1 и более миллионов леев, подчеркнув, что «в Молдове издание учебников – большой бизнес». И, по его мнению, нежелание Минобразования отзывать учебник, помимо политических факторов, может быть связно и с неготовностью «признавать ошибки».
На момент написания новости, пресс-службы Минобразования, правительства и ПДС не прокомментировали в публичном пространстве эти заявления.