Депутаты от фракции запрещенной партии «Шор» Марина Таубер, Регина Апостолова, Вадим Фотеску и Денис Уланов в ходе заседания парламента подвергли критике проект, выдвинутый ПДС, согласно которому голосование на выборах президента страны может проводиться по почте для граждан Молдовы, живущих за рубежом – в США и Канаде, сообщает partidulsor.com.
«Очевидно, для чего ПДС это делает. Итоги удаленного голосования по почте легко сфальсифицировать. К тому же мы помним, как на прошлых выборах Санду победила. Жители Молдовы нужный результат наверняка не дадут, правящая партия это понимает. Пора задействовать другие ресурсы», — заявила Регина Апостолова.
Также депутат отметила, что затраты на внедрение новой системы голосования достаточно большие — это десятки долларов за один голос.
«Мы задали вопрос депутату от ПДС Гавруку: «Целесообразны ли эти траты и откуда деньги, учитывая кризис, в котором находится страна?» На что последовал ответ: «Оппозиция хочет ограничить диаспору в избирательном праве». Вдобавок наши заявления назвали глупостями», — добавила Апостолова.
Марина Таубер обратила внимание на то, что проект был принят в парламенте пасовским большинством с многочисленными недоработками, на фоне яростной критики со стороны оппозиции, без публичных консультаций и заключения Венецианской комиссии.
«Мы не знаем, что произойдет, если это пилотирование окажется провальным. Неясно, как будут заполняться и отсылаться эти бюллетени. Любой бюллетень должен обладать элементами защиты от фальсификации, а в случае с этим проектом никаких гарантий нет — печатайте сколько хотите и голосуйте», — подчеркнула депутат.
Вадим Фотеску, в свою очередь, призвал авторов инициативы из ПДС объяснить правомерность выдвижения этого проекта на фоне очевидных юридических ошибок. Он напомнил, что избирательная система и порядок избирательных округов и органов не могут быть изменены, по крайней мере, за один год до выборов.
«Почему вы считаете возможным нарушить закон, который вы же и приняли, и вносите изменения менее чем за год?» — задал депутат вопрос авторам проекта. Внятный ответ на свой вопрос парламентарий так и не получил. «Стыдно слушать такую презентацию проекта, основная цель которого — просто прикрыть фальсификацию предстоящих выборов», — констатировал Вадим Фотеску.
Денис Уланов напомнил, что прецеденты с фальсификацией при почтовом голосовании в мировой практике уже были. Так, в Австрии из-за этого аннулировали результаты президентских выборов 2016 года.
«У этой практики отрицательный результат, и молдавские власти об этом знают. Эту тему мы подняли на очередном заседании парламента. Депутат от ПДС Виталий Гаврук заявил: «Да, подобные случаи в Европе бывали. Но в Молдове это не повторится, опыт других стран учтен». Никаких гарантий и пояснений того, как будет отслеживаться достоверность бюллетеней, не прозвучало», — сказал депутат.
По словам Марины Таубер, партия ПДС понимает, что ее политический конец близок, и, поскольку у нее нет шансов остаться у власти в честной и справедливой борьбе, ввела это голосование по почте.
«Все эти отчаянные попытки удержаться в своих креслах любой ценой показывают, как сильно власть боится народа. Людей, которые больше не могут терпеть эти «хорошие времена», — заключила Марина Таубер.
На момент написания новости, пресс-службы парламента, правительства, администрации президента и ПДС не прокомментировали в публичном пространстве эти заявления.