Экс-глава Конституционного суда, экс-министр юстиции Александр Тэнасе сравнил инициативу голосования по почте в США и Канаде с электричеством, которое может быть благом, но при неосторожном использовании может нанести и серьезный урон.
«Электричество позволяет нам иметь свет, но если ты сунешь пальцы в розетку – получишь удар током. Также и с этим голосованием по почте – их много разновидностей голосования, которое не предусматривает твой приход к избирательной урне. Если он внедряется с благими намерениями, если он уже протестирован, чтобы исключить ошибки, если он хорошо проработан, он может быть полезен гражданам, не находящимся в РМ», – заявил Тэнасе в эфире передачи «Punctul pe azi» на TVR Moldova.
При этом, юрист подчеркнул, что если в обществе есть подозрения относительно механизма голосования по почте и он вызывает определенные риски, то лучше «воздержаться» от него.
«В случае, если есть препятствия, риски и подозрения, то думаю, лучше воздержаться от такого тестирования. Это как медикамент, который не прошел клинические испытания», – подчеркнул Тэнасе.
Подводя итог, юрист отметил, что необходимо до конца понять механизм этого голосования по почте и то «насколько возможно его сделать функциональным в столь короткий промежуток времени». По словам Тэнасе, можно было бы перенести запуск этого механизма на парламентские выборы, чтобы было больше времени все изучить и исправить несоответствия, «иначе, мы рискуем его скомпрометировать».
Напомним, накануне, депутаты ПДС проголосовали в первом чтении за законопроект о голосовании по почте в США и Канаде, который будет применен на предстоящих президентских выборах. Голосование парламентского большинства состоялось, несмотря на многочисленные критические замечания со стороны оппозиции.
На момент написания новости, пресс-службы парламента, правительства, администрации президента и ПДС не прокомментировали в публичном пространстве заявления Александра Тэнасе.