Доктор политических наук Павел Мидриган прокомментировал избрание Николая Рошка, бывшего адвоката Майи Санду и бывшего юриста ПДС, председателем Конституционного суда. По мнению Мидригана, это технический вопрос, поскольку срок полномочий предыдущей главы КС Домники Маноле истек. В то же время эксперт задался вопросом: не возникнет ли в этом случае конфликта интересов?
«Это технический момент, единственное, на что я обратил внимание, так это то, что г-н Рошка был адвокатом г-жи Санду и юристом ПДС. Не возникнет ли здесь конфликта интересов? Потому что должен быть и этот имидж, восприятие», — заявил Мидриган в эфире передачи «ТЕМА» на вещаемом в интернете телеканале «Первый в Молдове», подчеркнув, что Рошка – «специалист, только не в конституционном праве».
При этом Павел Мидриган раскритиковал метод формирования судейского состава КС, дав понять, что судьи туда попадают по политическим критериям.
«Поэтому они и попадают туда. Мы очень много критиковали метод формирования Конституционного суда. И снова – политика. Заявлено одно, сделано другое. Три человека пришли от правительства, конкурс, вызывающий большие сомнения. Попали туда и те, кто служил ПДС, и это нехорошо», — добавил Мидриган, выразив сомнения по поводу степени прозрачности избрания Рошки главой КС.
Напомним, Домника Маноле была освобождена от должности председателя Конституционного суда. Тайным голосованием судьи КС избрали на этот пост Николая Рошку. Сама Маноле уточнила, что ее мандат главы КС истек 23 апреля, и что она остается в составе Конституционного суда, в качестве судьи.
Николай Рошка был назначен судьей КС в 2019 году. Ранее он занимал несколько должностей в судебной системе. До назначения судьей Николай Рошка был членом партии «Действие и солидарность» и в течение нескольких лет представлял интересы Майи Санду в суде.
На момент написания новости, пресс-службы КС, администрации президента и ПДС не прокомментировали заявления Павла Мидригана.