Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин обратилась с письмом в Конституционный суд, в котором просила приобщить результаты специальных следственных мероприятий, в том числе прослушивание и запись переговоров и видеозаписей из уголовного дела, к запросу правительства о проверке конституционности партии «ШОР». Адвокаты Илана Шора квалифицировали это обращение Драгалин как нарушение принципа разделения властей в государстве.
Адвокат Илана Шора Денис Уланов заявил, что представитель правительства в этом случае может представить любой материал «через все подконтрольные правительству органы».
«Господин Дигоре, как представитель Правительства, имеет возможность через Правительство и через все органы, подконтрольные этому Правительству, представлять различные материалы, даже если он об этом не просит», — сказал Уланов.
Другой адвокат, Аурелиу Коленко, заявил, что материалы, представленные Антикоррупционной прокуратурой, были «вырваны из контекста» и переданы в КС.
«Правительство, как мы видим, находится в концентрированном сотрудничестве с прокуратурой и представляет здесь некоторые выдержки из 65-томного уголовного дела. Мы просим перед уважаемым судом не выбирать что-то – все 65 томов должны быть перед вами», – отметил во время заседания адвокат Аурелиу Коленко.
В свою очередь, представитель правительства Эдуард Дигоре подтвердил, что «эта информация была представлена прокуратурой правительству Республики Молдова в том же виде, в каком она была приложена в (запросе, -прим. ред.) непосредственно к Конституционному суду».
Присутствовавшая на заседании депутат Марина Таубер напомнила о презумпции невиновности и о том, что материалы уголовного дела, приложенные по запросу Драгалин, находятся на стадии разработки и не имеют окончательного решения.
«Это дело продолжается и находится на стадии уголовного расследования, окончательного решения суда нет. Я не понимаю, что делает это дело, которое не доведено до конца, в Конституционном суде», – подчеркнула депутат.