Speakerul Igor Grosu, președintele PAS, a reacționat foarte emotiv la amânarea ședinței Adunării Generale a Judecătorilor și a procedurii de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de către judecători. „Balast”, „câteva sute de indivizi”, „o mână de corupți”, „tagmă” – sunt calificările pe care le-a folosit Grosu în context, în cadrul emisiunii „Puncte de reflecție” de la „Vocea Basarabiei”.
„Vă dați seama ce dragoste de sine, ce opinie mare despre ei, domnule! Nimeni nu poate să le spună o opinie despre faptul care e prestația lor. Dar prestația e lamentabilă. Asta nu trebuie să mai vină cineva din afară să le mai spună cât de proastă e prestația”, a afirmat Grosu.
La întrebarea despre faptul că într-un stat de drept trebuie respectată separarea puterilor, președintele Parlamentului a răspuns că „într-un stat de drept ei singuri s-ar fi curățat de tot balastul acesta care s-a acumulat de 30 de ani”.
De asemenea, Igor Grosu crede că judecătorii care nu au trecut vettingul și au probleme serioase „nu se văd în spațiul european”.
„Aiștia care nu au trecut vettingul, care au probleme serioase, ei nu se văd cumva în spațiul acesta european, unde drepturile omului sunt respectate, unde justiția e justiție. Este un spațiu valoric impropriu lor. De aceea eu nu cred că trebuie să ne consumăm nervii foarte mult cu aceștia. Noi o să mergem înainte”, a declarat speakerul.
Întrebat de moderatoare dacă la capitolul reformelor Republica Moldova ar putea totuși să înregistreze rezultate până la finele acestui an, Grosu a răspuns afirmativ: „O să înregistrăm”.
„Evident. Că noi avem soarta țării, soarta cetățenilor, nu moftul a câteva sute de indivizi, care vor să întindă și cumva „domnilor, hai să întindem, în speranța că cumva până la alegeri și, poate, se va schimba ceva și se vor întoarce nu știu cine și apucăturile vechi”. Nu, dragii mei, pe rol, în joc, este soarta acestei țării”, a afirmat Grosu.
„Noi de aia și am luptat toți anii aceștia, nu ca o mână de corupți, de persoane care nu se mai văd în justiție să le încredințăm soarta noastră lor”, a mai spus el.
În continuare Grosu a anunțat că este deschis să discute doar cu acei judecători „care sunt bine intenționați, care recuosc greșelile și problemele din sistem”, așa cum a discutat „atunci când au venit cu solicitare de majorări de salarii”.
„Eu o să discut cu cei care într-adevăr sunt bine intenționați, care recunosc greșelile și problemele din sistem, care vor un CSM funcțional. Iată cu ăștia eu sunt deschis să discut așa cum am discutat și atunci dând au venit cu majorări de salarii, cu solitare majorări de salarii. Da, ne-am așezat, am discutat, i-am întrebat, am zis „da, trebuie să ne gândim și la majorarea salariilor”. Dar cum vă imaginați voi acum, în situația concretă, când noi nu avem un CSM, că noi încă nu am terminat evaluarea lor – cum să majorezi tu salariile la toată tagma asta?”, a conchis Grosu.