Avocatul Aureliu Colenco a atras atenția membrilor Curții Constituționale că există întrebări privind proporționalitatea probelor prezentate de Guvern în cazul Partidului politic „ȘOR” și acțiunilor în cazul altor două partide, în privința cărora există hotărâri irevocabile și definitive: PLDM și PDM, acesta din urmă chiar fiind recunoscut ca partid „uzurpator al puterii”.
„Aș dori să atrag atenția înaltei curți că la noi se face o justiție selectivă de către organele de drept ale Republicii Moldova. O să mă opresc la două partide politice unde sunt deja hotărâri irevocabile și definitive. Asta este PLDM cu hotărârea definitivă și irevocabilă în privința președintelui partidului, domnului Vladimir Filat, care a fost condamnat. Și Partidul Democrat din Moldova, care a fost declarat și recunoscut ca uzurpator al puterii în stat, chiar real”, a declarat Colenco, la ședința CC.
El a menționat că acest lucru trezește întrebări privind proporționalitatea probelor prezentate de către Guvern în fața înaltei Curți în privința Partidului politic „ȘOR” și acțiunile Guvernului, cât și a altor actori politici în privința partidelor PLDM și PD”.
„Noi nu am văzut realitatea faptelor, realitatea acțiunilor partidului „ȘOR” și care au fost consecințele. De către Guvern nu a fost adusă nicio probă pertinentă concludentă la cauza dată”, a rezumat avocatul.
La momentul publicării acestei știri, declarațiile sale nu au fost comentate de serviciile de presă ale Guvernului, Ministerului Justiției, partidelor menționate.
privesc.eu