Vicepreședintele Partidului politic „ȘOR”, deputatul Marina Tauber nu avea interdicția de a părăsi țara. Acest lucru se vede clar din decizia Curții de Apel Chișinău, a cărei copie a fost prezentată de către avocații lui Tauber. Potrivit documentului, Curtea de Apel Chișinău a revocat decizia primei instanțe, inclusiv în privința interdicției de a părăsi localitatea de reședință. Prin urmare, Marina Tauber era liberă să iasă din țară, conform deciziei Curții de Apel Chișinău.
Amintim că în dimineața de 1 mai, Marina Tauber a fost reținută la Aeroportul Internațional Chișinău, în timp ce intenționa să zboare peste hotare, fiind escortată la izolatorul CNA.
Înainte de a pleca, Tauber declara într-un live pe Facebook că deplasarea sa este legată de un tratament și că revine joi, zi pentru care are bilet de întoarcere și că a anunțat procurorii despre intenția de a pleca. Deputatul a mai spus că nu are nicio interdicție de a părăsi țara, dar că deține informații că ar putea fi reținută, lucru care s-a și întâmplat la scurt timp după declarațiile sale.
De cealaltă parte, Procuratura Anticorupție a anunțat într-un comunicat de presă că la baza reținerii Marinei Tauber a stat ordonanța procurorului, emisă tot în ziua de 1 mai, pe motiv că învinuita a încălcat condițiile prevăzute de măsurile preventive aplicate în privința ei.
„La 28 aprilie 2023, Procuratura Anticorupție a depus un demers la judecătorul de instrucție să fie înlocuită măsura preventivă liberarea provizorie sub control judiciar cu arest preventiv pe motiv că Tauber a încălcat condițiile măsurii preventive. Tot vineri, 28 aprilie, avocatul învinuitei a primit o copie a demersului. Pe 29 aprilie 2023, Tauber a solicitat să fie amânată ședința de judecată ca să poată călători în Israel. Astfel, considerând că învinuita deja a încălcat de mai multe ori condițiile impuse de judecători, procurorii au considerat necesar să fie reținută învinuita la aeroport pentru că exista un risc considerabil că învinuita se va eschiva de la organul de urmărire penală”, au declarat reprezentanții Procuraturii Anticorupție.
Avocații Marinei Tauber califică reținerea clientei lor drept un abuz motivat politic, având legătură cu rezultatele primului tur al alegerilor din Găgăuzia, cât și intenția de a organiza un miting pașnic în capitală, în data de 7 mai.
Aureliu Colenco a declarat că procurorul de caz nu avea dreptul să emită ordonanța prin care s-a făcut reținerea deputatului, menționând că este „un abuz total” și „o comandă politică”.
Un alt avocat, Iulian Balan, a subliniat că aceasta nu a fost o presupusă eroare întâmplătoare, ci „un abuz intenționat al organelor de drept – procuraturii, Centrului Național Anticorupție și poliției de frontieră”.
