Ex-viceministru al Justiției și fostul reprezentant permanent al Guvernului la Curtea Constituțională, Nicolae Eșanu, pune la îndoială expertiza avocaților Biroului privat contractat de Guvern în materia de drept constituțional și de organizare și funcționare a instituirilor politice. Despre aceasta el a vorbit în cadrul programului „Puterea a Patra” de la postul TV „N4”, în contextul reprezentării de către avocatul Eduard Digore a intereselor Guvernului în cazul controlului constituționalității Partidului „ȘOR”.  Nicolae Eșanu a spus că a fost mai multă vreme  reprezentant permanent al Guvernului la Curtea Constituțională, însă „niciodată nu i-ar fi trecut prin cap să angajeze avocați”.

„Eu participam la fiecare ședință a Curții Constituționale când se examinau actele atât ale Guvernului, cât și legile. Nu mi-ar fi trecut prin cap să angajez avocați, deoarece Curtea Constituțională nu este o instanță de drept comun și nu înfăptuiește justiția în sensul propriu al cuvântului”, a explicat Eșanu.

Potrivit ex-viceministrului, avocații contractați de Guvern „după definiție nu se specializează în materia organizării și funcționarii statului”.

„Acolo, decât chichițele procesuale, mai important este să cunoști esența fenomenului, și eu am mari semne de întrebare dacă o firmă de avocați privată după definiție poate avea mai multă expertiză în materie de drept constituțional și de organizare și de funcționare a instituirilor politice, decât Ministerul Justiției sau alte autorități publice. Asta este un mare semn de întrebare. Nu vorbesc dacă sunt buni sau răi avocații respectivi, dar ei după definiție nu se specializează în materia organizării și funcționarii statului. Expertiza în acest domeniu este la instituțiile statului”, a relevat juristul.

El a menționat că și în materia organizării și funcționării partidelor politice mai mare expertiză au autoritățile publice decât avocați privați.

„Cât privește organizarea și funcționarea partidelor politice, este o materie de drept public în care, după definiție, autoritățile publice trebuie să aibă o mai mare expertiză. Nu știu ce este în spate, care este potențialul intelectual acum la Ministerul Justiției”, a spus Eșanu, și, totodată, a admis că „decizia ar putea să nu se axeze pe aspecte ce țin de drept, ci ar putea să fie un aspect politic”.

Până la momentul difuzării acestei știri, declarațiile sale nu au fost comentate de serviciile de presă ale Guvernului, Ministerului Justiției, Curții Constituționale.

Site-ul Primul in Moldova oferă dreptul la replică tuturor celor vizați în articol.

youtube