Guvernarea de la Chișinău ar putea să finalizeze până în primăvară formarea Consiliului Superior al Procurorilor și să numească un nou procuror general, însă, doar prin abuz. De această părere este expertul în drept constituțional, Vitalie Catană, care susține că lupta cu corupția în țara noastră nu are loc.
“Printr-un abuz ei pot numi un procuror general. Că au anunțat că vor merge să înfăptuiască procedura de numire a unui nou procuror, deși asta intră în conflict cu ultimele decizii ale CEDO și Curții Constituționale, fiindcă, CC a stabilit că procedura prin care i s-a retras mandatul d-nului Stoianoglo a fost neconstituțională. Maia Sandu și guvernarea sa vor să creeze aparența că vor numi un procuror independent, dar de fapt își doresc unul controlat politic”, a declarat Catană la emisiunea „TEMA” de la ITV.
Un alt invitat al emisiunii „TEMA”, doctorul în drept, Alexandru Cuznețov, este de părere că termenul de 2030 de a deveni stat membru al Uniunii Europene este dat pentru Ucraina, și nu pentru Moldova.
„Termenul de 2030 este dat pentru Ucraina ca să rezolve problemele militare. Aceste vizite ale oficialilor europeni sunt mai mult de rendez-vous sau de interes, dar rezultate nu sunt”.
Precizăm că, pe 9 noiembrie, Curtea Constituțională (CCM) a declarat neconstituțională prevederea legii „Cu privire la Procuratură”, în baza căreia Consiliul Superior al Procurorilor a inițiat o evaluare a competențelor lui Alexandr Stoianoglo, în baza căreia acesta a fost demis din funcţia de procuror general. Experții consideră că decizia Curții Constituționale îi oferă șansa fostului procuror general de a fi repus în funcție.
Până la momentul publicării știrii, serviciile de presă ale Guvernului, PAS sau Președinției, nu au comentat aceste declarații.