Fostul ministru al justiției, Fadei Nagacevschi, susține că situația cu Herman von Hebel, președintele Comisiei Pre-Vetting, despre care s-a aflat recent că ar fi comis mai multe ilegalități în timp ce activa la Curtea Internațională Penală, este extrem de suspectă. Juristul se întreabă cum și cine a verificat integritatea și reputația persoanelor selectate în componența Pre-Vetting, în contextul dezvăluirilor ce-l vizează pe președintele Comisiei, Herman von Hebel.
“Astăzi este atacat președintele acestei comisii extrem de importante, care a fost delegat de partenerii de dezvoltare și în condițiile acestea mă întreb: de ce Maia Sandu tace și nu ne explică care este poziția ei? Mă întreb, șefa statului, nu cunoștea de toate problemele respective la momentul numirii persoanei respective în funcție?”, a declarat Nagacevschi, la emisiunea „De Facto” de la GRT.
Potrivit lui Nagacevschi, elementele care au fost invocate în articolul anticorupție.md nu sunt noi, ba mai mult, au fost aruncate în spațiul public la momentul formării acestei comisii pre vetting.
“Acest atac mi se pare extrem de suspect și observăm că el a apărut anume după ce au fost aduse critici serioase în privința domnului Hebel cu privire la modul de audiere a părinților domnului Chirtoacă, care sunt plecați peste hotare. El a fost criticar dur pentru modul în care Hebel și-a permis să intervieveze părinții acelui candidat”.
Mai mult, fostul ministru al justiției susține că „în momentul în care Hebel a fost atacat ca urmare a celui interviu, dumnealui a conștientizat faptul că este dezinformat de către comisia de pre-vetiing și de alți membri cu privire la integritatea unor candidați la funcția de mebru în cadrul Consiliul Superior al Magistraturii.”
Un alt invitat al emisiunii „De Facto”, publicistul Valeriu Reniță este de părere că atacul a fost făcut la indicația Maiei Sandu.
“Eu cred că atacul a fost făcut la indicația Maiei Sandu, pentru că știu, de exemplu, că atunci când doamna Cozonac a mai atacat o problemă foarte sensibilă s-a discutat o zi articolul ei după care ea l-a retras. Mi se pare că este vorba de niște presiuni care le face folosind instrumentul respectiv Maia Sandu. Deja depinde ce vrea, dacă vrea să plece atunci o să plece, dacă vrea pur și simplu să se conformeze unei decizii a președintelui, asta e altceva. Asta văd eu”, a declarat Reniță, la emisiunea De Facto de la GRT.
Herman von Hebel, președintele Comisiei Pre-Vetting, a activat, în perioada 2013 – 2018, ca grefier la Curtea Internațională Penală de la Haga, unde, potrivit presei olandeze, ar fi admis mai multe ilegalități și ar fi cauzat prejudicii în valoare de cel puțin 760.000 euro. Mai multe decizii, considerate a fi ilegale, s-au luat în legătură cu o reformă pusă la cale de Herman von Hebel la Curte, ulterior criticată dur de judecători. Înalta Curte a suportat cheltuieli de 7 milioane de euro pentru reformă, iar judecătorii instanței l-au acuzat pe von Hebel de intenții ascunse.
Până la publicarea știrii, serviciile de presă ale CSM, CSP, PAS, Parlamentului sau Președinției, nu au comentat public aceste declarații.