Modificările la Codul penal au fost concepute de PAS în scopul de luptă în sensul concurenței politice cu adversarii și cu scop de revanșă personală împotriva unor foști aliați. De această părere este președintele PONA, Ion Dron.
„În variantă existentă este un text lax care permite aplicarea selectivă împotriva concurenței. Textul vechi spunea în felul următor: “fapta săvârșită de o persoană în dauna suveranității teritoriale”. Acum ei cuvântul “daună” l-au exclus și au spus “fapta unei persoane împotriva suveranității. Ce înseamnă această schimbare de termeni? Din punct de vedere juridic pentru ca o persoană să fie pusă sub acuzare trebuie să demonstrezi ca acțiunile au cauzat daune”.
Mai mult, definiția lărgită este vagă și deschisă abuzurilor, reprezentând o amenințare deosebită la adresa dreptului la libertatea de exprimare, a mai adăugat avocatul.
“Când spui împotriva se prea poate ca mâine și cei care pledeaza pentru reunificarea cu România pot fi trași la răspunde penală”, a adăugat avocatul Ion Dron la emisiunea De Facto de la GRT.
De menționat că mișcarea globală Amnesty International susține că noua definiție a „Trădării de Patrie”, adoptată de Parlament, amenință libertatea de exprimare.
De asemenea, mai mult deputați și analiști politici au criticat amendamentul pentru modificarea infracțiunii „Trădare de Patrie” din Codul Penal propus de membrii PAS.
Până la publicarea știrii, serviciile de presă ale PAS, Parlamentului, Președinției nu au comentat aceste declarații.
Site-ul Primul in Moldova oferă dreptul la replică tuturor celor vizați în articol.