Представитель Promo-LEX Николае Панфил считает, что решение властей открыть в России только два участка вместо пяти может стать опасным прецедентом и свидетельствует об отсутствии связи и доверия между институтами. По мнению эксперта, в отсутствие явных аргументов данное решение вызывает вопросы.
“Эта тема является весьма чувствительной и ее можно легко политизировать, без слишком большого количества аргументов, без слишком большого количества подробностей со стороны Министерства иностранных дел, СИБ. Возникают подозрения, что заявления о том, что не нашли достаточное количество людей для трех других избирательных участков, не полностью оправданы. Напомним, речь шла не о Курске или других регионах, близких к зоне боевых действий, это был Санкт-Петербург и другие более отдаленные районы. Это сложно объяснить, и я думаю, что МИД и СИБ должны дать строгие разъяснения”, – сказал Панфил, сообщает point.md со ссылкой на moldova1.md.
По мнению эксперта, высказанные соображения безопасности были недостаточно убедительными, поэтому решение властей может стать опасным прецедентом.
“Каждый раз будет приводиться аргумент о том, что у нас нет возможностей, у нас нет людей и т. д. В то же время мы должны помнить, что безопасность является и должна быть приоритетом. В каждом отдельном случае могут быть нюансы. В этом контексте мы подтверждаем важность открытого и прозрачного общения между учреждениями, чтобы было понятно, почему и при каких условиях избирательные участки открывались или не открывались в той или иной стране.
Учитывая, что у нас большое количество граждан в Российской Федерации, я думаю, власти должны были быть гораздо более открытыми, гораздо более прозрачными. Если есть определенные обстоятельства, которые не могут обеспечить оптимальные условия безопасности проведения избирательного процесса, мы должны знать, в чем они заключаются. В конце концов, это решение, безусловно, может повлиять на избирательный процесс, и это может вызвать определенные представления, которые не обязательно соответствуют действительности, что решения были под политическим влиянием и т. д.”, – добавил эксперт.
Напомним, накануне ЦИК заявила, что уничтожила 26 тысяч бюллетеней, которые должны были быть отправлены на избирательные участки в России для выборов президента и республиканского конституционного референдума. Решение было принято после того, как МИД сохранил свою рекомендацию открыть только два избирательных участка – оба в Москве – со ссылкой на соображения безопасности, основываясь на мнении СИБ.
На момент написания новости, пресс-службы ЦИК, МИД, правительства, парламента, администрации президента и ПДС не прокомментировали в публичном пространстве эти заявления.