„Cred că în acest sens va fi necesar să ne adresăm inclusiv Comisiei Europene. Consider că acest lucru va fi făcut de operatorii din alte țări. Această poziție este esențială pentru a menține tranzitul pe teritoriul Ucrainei”, a declarat Ceban.
De asemenea, președintele interimar al Moldovagaz a reamintit că problema tranzitului de gaze naturale nu este una nouă pentru Moldova și țările din regiune.
„Întotdeauna, pe 31 decembrie, apăreau întrebări legate de prelungirea contractului, doar că acum circumstanțele s-au schimbat. În primul rând, războiul din Ucraina. În al doilea rând, declarația părții ucrainene conform căreia tranzitul nu va continua, adică nu vor fi semnate acorduri cu Gazprom, iar fără un acord tehnic privind transportul gazelor naturale de la punctul A la punctul B, în acest caz de la granița ruso-ucraineană până la granița Ucrainei cu Republica Moldova, acest lucru este imposibil. Acordul trebuie să fie semnat de Gazprom cu Naftogaz. Acesta este un aspect foarte important pentru organizarea tranzitului nu doar pentru Moldova și regiunea transnistreană, ci și pentru alte țări precum Slovacia, Austria, Ungaria și altele”, a explicat el.
În acest context, Ceban a afirmat că, în cazul în care Kievul va refuza să prelungească acordul privind tranzitul combustibilului, Moldova va analiza alternativele de aprovizionare prin coridorul transbalcanic.
„A doua opțiune este coridorul transbalcanic. În principiu, întregul traseu și toate costurile asociate acestuia sunt cunoscute, inclusiv de Gazprom, și am discutat despre această rută”, a adăugat el.