Despre ultimele decizii ale Curtii Constituționale cu privire la imposibilitatea participării la alegeri a unor membri ai partidului interzis „ȘOR”, s-a discutat în cadrul emisiunii „Post Factum”, de la ITV. Juristul, doctorul în drept, Alexandru Cuznețov a declarat că în acest caz Curtea Constituțională își depășește atribuțiile.
“Doar instanța de judecată poate limita sau retrage careva drepturi ale altor persoane. Dar, din 2013, unele Curți Constituționale, nu toate, au emis niște decizii destul de stranii, adică au intervenit în segmentul care nu este al lor, al constituționalității. Curtea Constituțională are atribuții foarte simple de a interpreta constituția la solicitarea părților sau de a veghea daca actele sunt conform constituției sau nu”.
În acest sens, doctorul în drept a menționat că cel mai probabil decizia CC va fi una negativă.
„Dacă să luam din practica CC și prevederile constituției prezumez ca răspunsul pentru adepții partidul interzis „ȘOR” va fi negativ. În primul rând este prevalat că orice decizie a CC este irevocabilă și nu poate fi modificată. În cazul de față, dacă în decizia dată este strecurată o prevedere cu care adepții „ȘOR” nu sunt de acord, ea nu poate fi modificată”, a adăugat Cuznețov.
Până în momentul publicării știrii, serviciul de presă al CC, nu a venit cu o reacție la aceste declarații.
Amintim că deputații partidului „ȘOR”, declarat neconstituțional au contestat modificările legislative operate la Codul electoral potrivit cărora conducerea partidelor politice declarate neconstituționale și persoanele care ocupă funcții elective nu vor putea candida la alegeri pe o perioadă de cinci ani de la pronunțarea hotărârii CC.
Ședința de ieri a Curții Constituționale, la care urma să se examineze soarta liderilor partidului interzis „ȘOR”, dacă vor putea sau nu participa la alegeri în următorii 3 ani, a fost amânată până pe 19 septembrie. Concomitent mai mulți reprezentanți, dar și susținători ai partidului interzis „ȘOR”, au protestat în fața Curții Constituționale.