Mâine, Guvernul urmează să aprobe proiectul de lege cu privire la amalgamarea voluntară a unităților administrativ-teritoriale. Însă reprezentanții Administrațiilor Publice Locale, inclusiv primarii, sunt sceptici vizavi de eficiența reformei și consideră că delimitarea competențelor „este un calambur total”, iar unii nici nu înțeleg se înseamnă termenul de „amalgamare”.
Violeta Crudu, primarul satului Cruzești, a spus, la emisiunea „Spațiul Public” de la Radio Moldova, că strategia propusă de Guvern i se pare „superficială” și că, deocamdată, este pesimistă în acest sens.
„Apropo, unii nici nu cunosc ce înseamnă noțiunea de amalgamare. Ar trebui să explicăm ce înseamnă acest termen. Deocamdată eu sunt puțin pesimistă, pentru că toate reformele prin care am trecut până acum nu au fost duse până la capăt. Din acest considerent și această strategie mi s-a părut cumva superficială. <…> Nu este clar ce va fi cu competențele delegate, competențele proprii, aici este un calambur total între administrațiile publice locale de nivelul I și II, fiecare are anumite atribuții până la un moment dat, după aia ne blocăm și nu știm cine trebuie să facă anumite lucruri până la capăt”, a mai precizat ea.
Un alt primar, din satul Gangura, raionul Ialoveni, Marcel Bobeica, s-a arătat convins că odată cu amalgamarea, satele vor deveni depopulate.
„Da, se vorbește că în mediul rural are loc o plecare masivă a populației, dar eu garantez că în momentul în care noi o să începem procesul de amalgamare și o să aibă loc această unire a primăriilor, cum ni se vorbește nouă, noi o să ne trezim cu sate depopulate, unde elementar o să se închidă careva instituții, și populația o să plece. Fiindcă o să avem oameni care o să rămână fără locuri de muncă în administrația publică locală, dar oameni de calitate”, a menționat primarul.
Acesta este sigur că „un teritoriu mai mare” nu va înseamnă și bugete mai mari: „Un teritoriu mai mare, dar bugetul de unde mai mare? Nu-l găsim. Ce folos din teritoriu mai mare dacă rămâne aceeași sumă a veniturilor?”.
Viorel Furdui, directorul executiv al Congresului Autorităților Locale din Moldova (CALM), de asemenea, s-a arătat rezervat.
„Este Slovacia, Cehia, Ungaria, România, Franța – țări cu sisteme și mai fragmentate, mult mai fragmentate, dar care funcționează. Problema cea mai mare în Republica Moldova nu a fost atât fragmentarea teritorială cât lipsa unui proces de descentralizare reală”, a subliniat Furdui.
Totodată, el a sugerat Guvernului să se gândească la un alt termen, mai pe înțelesul oamenilor, decât „amalgamarea”.
„Dacă ne ascultă cineva de la Guvern dintre autorii sau cei care lucrează la acest proiect de lege, știm că mâine la ședința Guvernului va fi aprobat acest proiect de lege care ulterior va merge în Parlament, să atragă atenția la acest moment ca termenul de amalgamare să fie înlocuit, fie dublat cu un termen mai pe înțelesul oamenilor”, a subliniat Furdui.
Potrivit proiectului de lege, amalgamarea voluntară este comasarea benevolă a două sau a mai multor sate sau orașe.
Până la momentul difuzării acestei știri, declarațiile respective nu au fost comentate de serviciile de presă ale Guvernului, Parlamentului, PAS.