Политолог Анатолий Дирун назвал рискованным делом проведение референдума о внешнеполитическом векторе в стране, в которой геополитическое противостояние очень сильно, что в результате и сыграло «злую шутку» с ПДС и Майей Санду.
«В обществе, где геополитические противостояние является излюбленной темой спекуляций и манипуляций, проводить референдум по внешнеполитическому вопросу (изменение Конституции по вопросу вступления в ЕС) – дело рискованное и хлопотное. Задуманный как политтехнология по повышению явки избирателей для Майи Санду, референдум перерос в масштабную дискуссию, в которой сторонникам евроинтеграции противостояли правые, центристы и левые.
Другими словами, замахнувшись на такой масштабный проект, команда Майи Санду недооценила необходимость широкой политической коалиции в этом вопросе. Желание получить лавры единственных победителей сыграло с правящей партией ПДС злую шутку. Вместо победы президент получила новый раскол общества и новый уровень конфронтации в обществе. Не зря американские партнеры изначально скептически относились к идее референдума», – отметил Дирун.
По мнению политолога, центральной темой кампании Майи Санду во втором туре выборов президента станет не консолидация общества, а «яркий образ внешнего врага»
«Что касается первого места Санду по итогам первого тура, то для команды президента сейчас будет необходимо сформулировать новую повестку дня. Выбор здесь невелик: ужесточить меры против внешнего врага или попытаться консолидировать общество. На фоне провала референдума с консолидацией есть проблемы. А вот яркий образ внешнего врага станет центральной темой во втором туре для Майи Санду. Выиграет она выборы или нет, во многом зависит от способности оппозиции объединить усилия. А с этим в молдавской политике – традиционная проблема», – подчеркнул политолог.
На момент написания новости, пресс-службы ПДС и администрации президента не прокомментировали в публичном пространстве заявления Анатолия Дируна.