Адвокат Вадим Банару с трибуны Конституционного суда заявил, что Основной закон страны предусматривает, что вопрос неконституционности партии решает Конституционный суд. Однако, внеся изменения в Закон о партиях, парламент фактически создал параллельный механизм: название другое — «партия-преемник», а результат тот же — партия ликвидируется, сообщает корреспондент “Первого в Молдове”.
”Закон содержит слишком широкие и неясные формулировки: «сходство», «связи», «общая деятельность», «поддержка», «иные обстоятельства». Такие формулировки могут быть использованы против разных политических оппонентов”,
– заявил Банару.
Адвокат подчеркнул, что “ликвидация партии — это крайняя мера, которая не может применяться автоматически”. Банару добавил, что государство должно доказать реальную угрозу и показать, почему другие, более мягкие меры невозможны.
”Временное ограничение партии перед выборами может иметь необратимые последствия. Если партию не допустили к выборам, а потом суд признает это незаконным, выборы уже прошли и ущерб невозможно реально исправить”.
Кроме того, Банару констатировал, что
“политическую партию нельзя ликвидировать на основании общих подозрений, политических заявлений, публикаций в прессе или закрытой информации, которую партия не может проверить и оспорить”.
На момент написания новости, пресс-службы правительства, парламента, администрации президента и ПДС не прокомментировали в публичном пространстве эти заявления.