«У нас было 15 дней, чтобы вникнуть в суть приговора, которым Евгения Гуцул и Светлана Попан были приговорены к очень большим тюремным срокам, и чтобы привести свои аргументы и чтобы доказать Апелляционной палате, что этот приговор – незаконный.
Основные аргументы, на которые ссылается защита, это то, что в приговоре нет доказательств, которые могли бы доказать вину Евгении Гуцул и Светланы Попан в совершении деяний, предусмотренных ст. 181, п.2.
Кроме того, судья в приговоре резюмирует показания свидетелей, несмотря на то, что ни один из свидетелей напрямую не указал на то, что Евгения Гуцул имела какое-то вовлечение в это преступление, судья ссылается, что это доказательства стороны обвинения, и в совокупности, по мнению судьи, все они могут подтвердить обвинение. А на счет свидетелей и доказательств защиты, судья резюмировала одной фразой – что эти свидетели и их доказательства не являются допустимыми и что на них нельзя ссылаться.
Другой момент, на который ссылается защита, что в этом приговоре было нарушено большинство основных принципов и статей, указанных в Европейской конвенции и в международных конвенциях – такие, как право на справедливый суд, право на то, чтобы процесс был рассмотрен независимым судьей.
Все эти принципы были нарушены, и исходя из этого, приговор является незаконным!», – заявила «Первому в Молдове» адвокат Евгении Гуцул и Светланы Попан Наталья Байрам.
При этом дело Евгении Гуцул приобрело международный резонанс: в настоящее время материалы изучают известные западные адвокаты — француз Уильям Жюли и испанец Гонсало Бойе. В частности, Бойе известен тем, что защищал экс-президента Каталонии Карлеса Пучдемона от экстрадиции в Испанию.
На момент написания новости, пресс-службы Минюста, правительства, парламента, администрации президента и ПДС не прокомментировали в публичном пространстве эти заявления.