Предстоящие выборы на должность ректора Государственного университета Молдовы являются по-настоящему экзистенциальными выборами, и если будущий ректор не будет способен защитить целостность и автономию ГУМ, то существует риск, что первый университет страны станет жертвой административных экспериментов по типу «поглощения».
Такое мнение высказал бывший министр образования Корнелиу Попович на своей странице в соцсети, передает Noi.md.
Он отметил, что в преддверии выборов на должность ректора Государственного университета Молдовы, как бывший студент и сотрудник этого учреждения, с тревогой наблюдает за контекстом, в котором проходит данный избирательный процесс — вероятно, самый важный за всю 80-летнюю историю первого университета страны.
Корнелиу Попович подчеркнул, что данные выборы являются, вероятно, самыми критическими в истории ГУМ, поскольку существует несколько аргументов системного и политического характера, которые нельзя игнорировать. По его словам, прежде всего, выборы проходят на фоне так называемой «реформы» высшего образования, характеризующейся настойчивым продвижением процессов укрупнения и поглощения государственных университетов. Эти политики продвигаются лицами, принимающими решения, несмотря на устойчивое сопротивление со стороны национального и международного академического сообщества, а также значительной части общественного мнения.
Во-вторых, нельзя игнорировать недавние прецеденты — Аграрный университет и Университет Кагула. В обоих случаях были организованы выборы на пятилетний срок, однако уже спустя 1–2 месяца учреждения были де-факто ликвидированы путем поглощения.
Бывший министр образования отметил, что эти примеры ставят серьезные вопросы о реальном смысле университетских выборов в нынешних условиях. Существует риск, что новый ректор ГУМ получит лишь символический, краткосрочный мандат перед очередной «реорганизацией».
Еще одним важным элементом он он назвал является прецедент апреля 2024 года, когда была запущена — а затем свернута — инициатива по объединению ГУМ с Техническим университетом Молдовы. В тот момент проект поддерживался руководством правительства и Министерством образования, однако потерпел неудачу под давлением общественности. Тем не менее, сигналы указывают на то, что лица, принимающие решения, не отказались от проекта, а лишь отложили его.
«Кем станет новый ректор: защитником автономии ГУМ или посредником в реализации этого слияния?», – задался вопросом Корнелиу Попович.
Он обратил также внимание на «загадочное» решение ректора Игоря Шарова не баллотироваться на второй срок. Это решение последовало после его критической позиции в отношении ликвидации Университета Кагула и изменений в Кодексе об образовании, которые — вопреки стандартам надлежащего университетского управления — позволяют предоставить ректору ТУМ третий мандат, при том что семья последнего руководит этим учреждением уже 34 года.
Одновременно был обнародован аудиторский отчет, указывающий на нарушения в управлении финансами ГУМ — фактор, который нельзя игнорировать в комплексном анализе ситуации. Бывший министр образования указал также на двойные стандарты. В частности, в то время как в отношении ГУМ указываются финансовые нарушения, Кодекс об образовании был специально изменен, чтобы позволить ректору ТУМ получить третий срок, что противоречит любым стандартам университетского управления. Такое отношение к ректору ТУМ, по всей видимости, придает ему неофициальный статус «фаворита» власти, а сам ТУМ превращается в «эталонное» учреждение в процессе реформирования и укрупнения университетов Республики Молдова, что лишь усиливает опасения относительно баланса и беспристрастности принимаемых решений.
Корнелиу Попович отметил, что ГУМ — это не просто совокупность зданий; это фундамент высшего образования в Молдове. По его словам, в период, когда решения зачастую принимаются исходя из политических соображений, игнорируя позицию академического сообщества, судьба ГУМ будет напрямую зависеть от профиля того, кто возьмет на себя руководство университетом.
«Эти выборы — не просто о конкретной личности, а о выживании символа. Если будущий ректор не будет способен защитить целостность и автономию ГУМ, существует риск, что первый университет страны станет жертвой административных экспериментов по типу «поглощения». Мы стоим перед по-настоящему экзистенциальными выборами», – подчеркнул бывший министр образования.
На момент написания новости, пресс-службы правительства, парламента, администрации президента и ПДС не прокомментировали в публичном пространстве эти заявления.