Юрист Павел Мидриган, комментируя решение Европейского суда по правам человека по делу Стояногло, заявил для Noi.md, что случай с Александром Стояногло является практически уникальным в истории Республики Молдова, когда в отношении такого высокопоставленного чиновника были нарушены его основные права.
«То, что произошло в его случае, – это серьезно. Напомню, что уголовное преследование велось демонстративно, и там был допущен ряд серьезных нарушений. Эти моменты наводят меня на мысль, что это были вещи, скоординированные руководством страны. Мы, юридическое сообщество, тогда выразили свое возмущение, указали на то, что подобные действия сильно понизили престиж института прокуратуры. Александр Стояногло был назначен генеральным прокурором законно в соответствии с организованным конкурсом с 7-летним сроком полномочий», – отметил Мидриган.
Юрист подчеркнул, что после решения ЕСПЧ «было бы логично» восстановить Стояногло на посту генерального прокурора Молдовы.
«В связи с этим решением ЕСПЧ было бы логично восстановить Александра Стояногло в прежней должности. Потому что, когда нарушается фундаментальное право человека, это право должно быть восстановлено. Это первое. Во-вторых, компетентные органы должны принести извинения Стояногло. И, в-третьих, я считаю, что все: и прокуроры, и судьи, которые участвовали в этих действиях и допустили серьезные процессуальные нарушения, должны сами понести за это ответственность», – подчеркнул Мидриган.
Напомним, сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что Александр Стояногло был отстранен от должности Генерального прокурора с нарушениями, а также был лишен права на справедливый суд. ЕСПЧ постановил, что власти Молдовы нарушили пункт 1 статьи 6 (“Право на справедливое судебное разбирательство”) Европейской конвенции по правам человека.
“Автоматическое приостановление функций генерального прокурора в отсутствие какой-либо формы судебного контроля не может быть оправдано объективными причинами, связанными с интересами государства”, – отмечается в пояснительной части.
Суд считает, что Александру Стояногло не дали возможности обжаловать свое отстранение от должности генпрокурора. Таким образом, Молдова должна будет выплатить истцу 3600 евро “плюс любую сумму, которая может причитаться в виде налога за моральный ущерб, подлежащий конвертации в валюту государства-ответчика по курсу, действовавшему на дату вынесения решения” в качестве компенсации расходов и издержек, которые он понес в ходе рассмотрения дела в суде.
На момент написания новости, пресс-службы Минюста, правительства, администрации президента и ПДС не прокомментировали в публичном пространстве заявления Павла Мидригана.
Сайт Первый в Молдове готов предоставить право реплики всем заинтересованным упомянутым лицам.
По материалам noi.md