По мнению экс-представителя Молдовы в ЕСПЧ, экс-министра юстиции Станислава Павловского, решение 2 судей Конституционного суда, оставивших в силе запрет на участие в выборах членам запрещенной партии «Шор», является последовательным, учитывая то, что они же и голосовали за признание партии неконституционной.
В то же время, по словам эксперта, гораздо более сложным является вопрос о том, «насколько это решение соответствует базовым принципам демократии».
«Судьи Конституционного суда, которые голосовали тогда за роспуск партии, они в настоящее время связаны своим решением потому, потому что было бы против логики голосовать здесь «за», а тут голосовать «против». Поэтому это решение у меня удивления не вызывает – всё логично с их стороны. Другой вопрос – насколько это соответствует базовым принципам демократии, это уже другой вопрос, более сложный», – заявил в комментарии для телеканала ITV Станислав Павловский.
Напомним, накануне, Конституционный суд оставил в силе поправки в Избирательный кодекс, которые не разрешают участие в выборах представителям запрещенной партии «Шор» и других запрещенных политических формирований. За это решение проголосовало 2 судьи КС, у 2 других было отдельное мнение. Таким образом, поправки в Кодекс о выборах, принятие депутатами ПДС, остаются в силе.
“Лица, которые на день вынесения решения Конституционного Суда о признании политической партии неконституционной являлись членами исполнительного органа данной партии, а также лица, занимавшие выборные должности от неконституционной партии, не имеют права баллотироваться на выборные должности сроком на 5 лет”, – говорится в решении КС.
На момент написания новости, пресс-служба КС не прокомментировала в публичном пространстве заявления Станислава Павловского.