По мнению экс-главы Конституционного суда Дмитрия Пулбере, идея голосования по почте, впервые примененная на президентских выборах в Молдове, на практике себя не оправдала.

«На выборах президента Молдовы, когда диаспора голосовала по почте, были критические замечания, что небольшое количество людей проголосовало по почте, но зато затраты были колоссальные. Мы хотим как-то мотивировать людей, чтобы они голосовали или же хотим просто потратить огромные деньги?», – задался вопросом Пулбере в эфире «De Facto с Людмилой Бельченковой» на GRT.

По словам эксперта, «голосование по почте не воспринимается избирателями, а это – один из моментов для фальсификации голосов».

Напомним, на президентских выборах 2024 года, граждане Молдовы, проживающие в США, Канаде, Норвегии, Швеции, Финляндии и Исландии, впервые могли воспользоваться голосованием по почте. В этом году, депутаты ПДС в первом чтении приняли законопроект, расширив список стран для голосования по почте Японией и Австралией. Эта инициатива вызвала критику со стороны оппозиции.

На момент написания новости, пресс-службы парламента, правительства, ЦИК, ПДС и администрации президента не прокомментировали в публичном пространстве эти заявления.

Сайт Первый в Молдове готов предоставить право реплики всем заинтересованным упомянутым лицам.

telegram