Бывший министр юстиции и экс-глава Конституционного суда Александр Тэнасе прокомментировал реакцию председателя Комиссии по предварительной оценке Германа фон Хебеля после публикации материала Центра журналистских расследований.

Расследование касается признанной несовместимости функций в случае председателя Комиссии по предварительной оценке Германа фон Хебеля, а также убытков, вызванных реформой Секретариата Международного уголовного суда, которым он руководил, передает noi.md.

Тэнасе пишет, что “возникший скандал связан не с добросовестностью, а с доверием”. Однако государственные служащие должны быть готовы ответить на законные вопросы о своей профессиональной биографии.

“Общественное доверие к процессу чрезвычайной оценки (известному также как vetting) столь же тонко, как бритва Gillette. После нескольких щекотливых ситуаций, когда для некоторых приближенных к власти людей “проверочные фильтры” стали прозрачнее муранского стекла, а другим предложили принести образцы ДНК лошадей, которые пахали наделы их бабушек и дедушек во времена Брежнева, любые потрясения могут только еще больше подорвать доверие к этому процессу”, – пишет Тэнасе.

Экс-глава КС также прокомментировал реакцию председателя Комиссии по чрезвычайной оценке Германа фон Хебеля, который на вопрос, уйдет ли он в отставку, искренне рассмеялся и сказал, что “не видит для этого причин”.

“В таких обстоятельствах презрительная улыбка господина фон Хебеля в ответ на естественный вопрос, уйдет он в отставку или нет, только еще больше подрывает доверие как к процедуре чрезвычайной оценки, так и к нынешней политической власти. Очевидно, что добровольно он не уйдет с этого поста. Его презрительная (если не сказать издевательская) ухмылка и самоуверенная манера реагировать на законный вопрос журналиста многое говорят о его отношении. Европейский миссионер, приехавший в джунгли, чтобы приобщить дикие племена к цивилизации, не обязан проявлять уважение к аборигенам, тем более он не обязан уходить в отставку из-за моральных устоев джунглей. Более того, если учесть, что два-три года “цивилизации аборигенов” могут значительно округлить счет миссионера, шансы на добровольную отставку практически отсутствуют”, – отметил Тэнасе.

В то же время бывший председатель Конституционного суда подчеркнул, что “подобную реакцию иначе как проявлением презрения и чувства превосходства квалифицировать нельзя”.

На момент написания новости, ни лица, указанные в ней, ни пресс-службы правительства и Минюста не прокомментировали в публичном пространстве заявления Александра Тэнасе.

Сайт Первый в Молдове готов предоставить право реплики всем заинтересованным упомянутым лицам.

noi.md