Чрезвычайное положение является основой, позволяющей президенту Республики Молдова напрямую вмешиваться в развитии событий в стране. Такое мнение высказал экономист Виорел Гырбу в эфире передачи «ТЕМА» на телеканале Primul în Moldova, вещаемом в интернете.
«Существует противоречие между этими двумя ветвями исполнительной власти: между премьер-министром и президентом Республики Молдова», – отметил эксперт.
Гырбу выразил недоумение тем, что партия власти прибегает к инструменту чрезвычайного положения, имея большинство в парламенте и полный контроль над правительством.
«Я не понимаю, зачем необходимо было использовать этот механизм. Потому что можно мобилизовать парламент, можно мобилизовать правительство для того, чтобы решения принимались хоть и в более широких рамках, но быстро, потому что мы знаем, что есть политический комфорт: в парламенте, в правительстве доминирует одна и та же политическая сила», — заявил эксперт.
Экономист также отметил, что инструмент ЧП может облегчить принятие решений в коалиционном правительстве, «в котором есть разногласия», но в ситуации Молдовы это «странно».
«Если бы мы были в ситуации, когда в Республике Молдова существует некая правящая коалиция и внутри этой коалиции есть разногласия, тогда инструмент чрезвычайного положения мог бы как-то способствовать преодолению этих разногласий. А в нынешней ситуации в РМ это как-то странно», – подытожил Виорел Гырбу.
Напомним, 30 марта, депутаты парламентского большинства ПДС проголосовали за продление режима ЧП в Молдове еще на 60 дней, начиная с 5 апреля.
На момент написания новости, пресс-службы парламента, правительства, администрации президента и ПДС не прокомментировали заявления Виорела Гырбу.