Комментируя инициативу депутатов ПДС о передачи в пользование Бессарабской митрополии здания бывшей Духовной семинарии, принадлежащее сейчас Национальной библиотеке, эксперт в области права Теодор Кырнац, уточнил, что есть проблемы и с точки зрения права, и с точки зрения исторической точности.
«С точки зрения права, дела обстоят не очень. Здание, которое принадлежало Бессарабской митрополии – это блок №2 факультета права Госуниверситета Молдовы. На это здание правительство потратило сотни миллионов леев, чтобы его восстановить, потому что это – здание Госуниверситета. С исторической точки зрения и с точки зрения права собственности, именно это здание должно быть возвращено Бессарабской митрополии», – заявил Кырнац в эфире передачи «Puterea a patra» на телеканале N4.
Кырнац отметил, что является адептом удовлетворения права собственности, но только в том случае, если не будут дискриминированы другие субъекты. Эксперт подчеркнул, что подобные вопросы возникали и в его бытность советником в Муниципальном совете Кишинева, однако, тогда муниципалитет не пошел на то, чтобы вернуть право собственности населению, потому что от этого бы пострадали права других граждан.
«С моей точки зрения, если мы применим этот принцип по отношению к Бессарабской митрополии, то он должен быть применен по отношению ко всем. Когда я был муниципальным советником, к нам обращались лица, чтобы им вернули здания, расположенные по ул. Пушкина, Когылничану. Муниципалитет объяснял, что мы не в состоянии, потому что там расположено 7 квартир. И чтобы вам возместить право собственности, мы должны вывезти оттуда 7 человек, являющихся собственниками этих квартир. Точно также и с Бессарабской митрополией. Сейчас, здание, которое государство хочет уступить Бессарабской митрополии, принадлежит нам всем, т.е., народ является собственником», – подчеркнул юрист.
Теодор Кырнац подчеркнул, что если правящая партия все же передаст здание Национальной библиотеке в пользование Бессарабской митрополии, то будет создан прецедент и тогда необходимо будет удовлетворить права и других собственников и их потомков. Избирательный подход в этом вопросе, по словам юриста, будет означать дискриминацию.
«Если народ является собственником, тогда мы должны применить принцип реституции по отношению ко всем. Потому что, если мы будем применять этот принцип селективно, избирательно по вопросу с Бессарабской митрополией – хотя я являюсь адептом возвращения права собственности, но я являюсь адептом того, чтобы возмещали всем. И если будут действовать избирательно, тогда это будет считаться дискриминацией по отношению к другим субъектам», – заявил Теодор Кырнац.
По словам юриста, если государство все же пойдет на этот шаг и отдаст Бессарабской митрополии здание Национальной библиотеки, то оно должно будет найти другие здания, которые необходимо будет передать предъявителям этих прав собственности. Кырнац выразил уверенность в том, что таких заявлений будет сотни, если не тысячи, «и правительство обязано будет отдать всем здания». При этом, эксперт в области права подчеркнул, что если для хотя бы одного заявителя правительство не найдет здания, то этот человек может обратиться в суд, чем будет создан прецедент, и суд должен будет встать на сторону истца.
Напомним, на прошлой неделе стало известно, что депутаты ПДС зарегистрировали законопроект, предусматривающий, что здание бывшей Духовной семинарии, принадлежащее сейчас Национальной библиотеке, могут бесплатно передать в пользование Бессарабской митрополии. В свою очередь, Бессарабская митрополия заявила, что «с удовлетворением» принимает к сведению этот законопроект, подчеркнув, что это намерение властей Молдовы «будет способствовать залечиванию ран коммунистического и атеистического советского прошлого». При этом, молдавское общество, в большинстве своем, крайне негативно оценило эту инициативу ПДС. Уже идет сбор подписей под петицией о запрете передачи здания Национальной библиотеки Бессарабской митрополии.