«25 лет – это колоссальный срок, который явно не оправдывается тяжестью совершенного преступления. Скорее всего, он может быть объяснен желанием исключить г-на Плахотнюка из политической сферы Молдовы на как можно больший период времени»,
– заявил экс-министр юстиции Станислав Павловский в эфире «ТЕМЫ» на «Первом в Молдове», комментируя требуемый прокурорами 25-летний срок ареста для Владимира Плахотнюка.
Эксперт подчеркнул, что учитывая, что особой информации с заседаний суда над Плахотнюком не поступает, а также основываясь на заявления допрошенных бывших чиновников, которые сказали, что «Плахотнюк им не давал никаких указаний и не вмешивался в их операционную деятельность как должностного лица», можно сделать вывод, что «это дело с доказательной стороны вызывает очень большие сомнения».
«И насколько мы понимаем, не было обнаружено документов с его подписью. В этой ситуации, судья попадает в очень деликатное положение: с одной стороны, власть ждет «справедливого осуждения» г-на Плахотнюка, и другого исхода даже не представляют. На обвинениях г-на Плахотнюка многие политические лидеры построили свою политическую карьеру, и заняли важнейшие государственные посты в РМ.
И если вдруг окажется, что г-н Плахотюк невиновен, то получится, что все их заявления были голословными и в основе их лежало желание убрать политического конкурента не совсем честными способами».
На момент написания новости, пресс-службы правительства, парламента, администрации президента и ПДС не прокомментировали в публичном пространстве эти заявления.